소개
건전학술활동지원시스템 소개 및 의심학술활동 정보 안내의심학술지 의심학술지 정의, 특징, 체크리스트 안내
건전한 학술지는 관련 학계가 인정할 수 있는 절차와 방식에 따라 발표할 연구논문이 채택되는 학술지를 의미한다.
이에 반해 의심학술지는 출판 윤리를 따르지 않고 이윤추구를 목적으로 하여 출판하는 학술지를 의미한다.
그 특징에 따라 의심학술지를 아래와 같이 세 가지 유형으로 분류할 수 있다.
이에 반해 의심학술지는 출판 윤리를 따르지 않고 이윤추구를 목적으로 하여 출판하는 학술지를 의미한다.
그 특징에 따라 의심학술지를 아래와 같이 세 가지 유형으로 분류할 수 있다.
| 구분 | 특징 |
|---|---|
| 위조학술지 (Hijacked Journals) | 유명학술지와 유사한 학술지 이름을 사용하여 저자에게 혼동을 주는 학술지 |
| 약탈적 학술지 (Predatory Journals) | 돈만 지불하면 무조건 게재해주고 출판 윤리를 어기는 학술지 |
| 대량발행학술지 | SCI나 Scopus 등에 등재되어 있으면서 학술지 한 호를 발행할때마다 대량으로 발행하여 출판 윤리를 어기는 학술지 |
위조학술지
- 실제로 존재하는 인증된 일반 학술지(Authentic Journal)와 매우 유사한 학술지의 이름을 이용하여 인증된 학술지에 투고하고자 하는 연구자를 헷갈리게 하는 방식으로 논문 투고를 유도함
[사례] 학술지명이 유사하여 연구자들을 헷갈리게 함.
- Disease Markers(Hindawi publishing group 발간, SCI/SCOPUS에 등재)
- Journal of Disease Markers(Austin publishing group 발간, Beall's list 내 등재)
약탈적 학술지
- Open Access model이 독자가 아닌 저자에게 출판료를 받는 것에 착안하여 금전적 이익을 위해 돈을 지불하면 논문을 무조건 게재해주고, 동료심사를 거치지 않거나 간소화하여 출판 윤리를 어기는 학술지를 의미
[사례] 이메일을 이용하여 연구자에게 접근하여 논문 투고를 권유
- 이메일을 통해 자신들의 학술지에 실릴만큼 가치 있는 논문임을 강조하여 논문 투고를 유도한 후 질 낮은 연구나 의심스러운 논문도 수정 과정을 거치지 않고 그대로 게재함.
- 경험이 부족한 연구자가 약탈적 학술지의 마케팅에 속아 자신의 논문을 투고하는 경우도 있지만 논문 게재가 쉽다는 이유로 일부 연구자들 중에 이를 악용하는 경우도 있음.
대량발행학술지
- 실제로 해외 유명 DB(SCI, SCOPUS 등)에 등재되어 있는 학술지로 한 호에 논문을 대량으로 발행하는 방식으로 연구자로 하여금 논문투고를 유도함. 이러한 저널들은 간소화된 동료심사를 거쳐 투고된 논문들을 거의 다 게재하고 있음.
- 간소화된 동료심사를 거친 논문들은 해당 학술지 사이트에 게재되고, 해외 유명 DB에는 인용지수를 높이기 위해 이중 학술적 가치가 높은 일부 논문만 골라서 게재됨.
[사례] 간소화된 동료심사를 거친 논문은 해당 학술지 사이트에만 게재함.
- International Journal of Applied Engineering Research(Scopus 등재저널)이 2017년에 발행한 논문은 약 3,220편이나 이중 1,290편(40%) 만 Scopus에 탑재되어 있음.
- 나머지 60%의 논문은 해당 학술지 웹사이트에서만 볼 수 있음.
의심학술지로 의심되는 학술지는 일반적으로 아래와 같은 특징을 나타낸다.
일반학술지라도 아래와 같은 특징에 해당하는 경우도 있으니, 논문을 투고하고자 하는 연구자는 아래 사항에 유의하여 논문을 투고 해야할 것이다.
일반학술지라도 아래와 같은 특징에 해당하는 경우도 있으니, 논문을 투고하고자 하는 연구자는 아래 사항에 유의하여 논문을 투고 해야할 것이다.
| 특징 | 상세설명 |
|---|---|
| 동료심사 | 동료심사가 없거나 형식적임. |
| 마케팅 | 이메일/홈페이지/영향력지수 등 공격적 마케팅 |
| 운영정보 | 편집부/심사자의 불투명한 정보 |
| 학술지 학문 범위 | 다양한 학문 분야 |
| 비용처리 | 이메일을 통해 알게 되는 경우가 많음. |
동료심사
- 동료심사가 간소하거나 형식적이며, 원고에 대한 수정이나 편집이 제대로 이루어지지 않음.
- 논문 제출과 출판 간의 간격(기간)이 매우 짧음(1개월 이내).
공격적 마케팅
- 상대적으로 일반학술지의 홈페이지에 비해 색감이 화려하고, 홈페이지에 배너를 클릭하면 광고로 연결되는 경우가 많음.
- 논문의 권위를 자랑하기 위해 홈페이지나 이메일을 통해 높은 영향력 지수나 일반학회지의 ISSN(International Standard Serial Number)을 허위로 게재하여 학술지가 실제로 존재하는 것처럼 선전함.
이메일을 보면, 'your precious paper ~'와 같이 아첨하는 표현을 볼 수 있으며 이는 전형적인 의심학술지의 마케팅 전략임.
| 의심추정학술지 초청이메일 | 의심추정학술지의 영향력지수 선전 |
|---|---|
 |
 |
일반학술지의 논문 공모는 개인보다는 전체적인 논문 주제에 초점이 맞춰져 있음.
- 일반학술지의 영향력 정보는 Journal Citation Reports(JCR) 데이터베이스에서 검색 가능함.
| 일반학술지의 논문 공모 | 일반학술지의 영향력 지수 정보 |
|---|---|
 |
 |
- 학술지 명칭에 World, International, Global과 같은 형용사가 포함되는 경우가 많음.
※ World, International, Global로 시작하는 저널 중에도 우수 저널이 많이 있으므로 각별한 주의가 필요함. - 이메일을 통해 논문투고 유도
- 예비 저자에게 아첨하는 표현을 써서 스팸 이메일을 보내 학술지에 투고할 것을 권장함.
[사례] 이메일을 통한 학술지 투고 요청 표현
- "We greatly acknowledge your research and contribution to the field of (name of research discipline)." "귀하의 분야에 있어 귀하의 연구와 그에 대한 학문적 기여를 크게 인정합니다."
- "We cordially invite you to submit original research." "귀하의 독창적인 연구를 투고할 것을 권유합니다."
불투명한 운영진 정보
- 운영진(편집부와 심사자)의 이름, 소속, 지위 등이 명확하게 명시되어 있지 않거나 거짓으로 명시되어 있는 경우가 많음.
- 운영진의 구성이 특정 학문분야로 국한되지 않고 다양한 학문분야의 전공자로 구성되어 있음.
- 소속이 불명확하거나 운영진의 국적이 의심학술지를 많이 발행하는 나라의 국적으로 이뤄지는 경우가 많음.
- 홈페이지에 학술지의 연락정보가 확실하지 않고 이메일 주소만 나와 있다거나 실제로 없는 주소가 거짓으로 나와 있는 경우가 있음.
운영진의 소속과 연락처가 부정확하거나 의심학술단체가 성행하는 국가(인도, 동유럽, 파키스탄, 중동지역 등)이며, 존재하지 않는 주소지인 경우가 존재
| 의심학술지의 편집자 정보 | 의심학술지의 연락처정보 |
|---|---|
 |
 |
일반학술지는 운영진의 소속과 연락처가 명확하며, 실제로 존재 하는 주소임.
| 일반학술지의 편집자 정보 | 일반학술지의 연락처정보 |
|---|---|
 |
 |
학술지 학문범위
- 서로 관계 없는 다른 전공분야를 함께 심사하거나 함께 학술지에 게재함.
이전 출판논문 반복적으로 게재
- 정기적으로 논문을 출판하기 위해, 이전에 이미 출판했던 논문을 반복적으로 게재하거나 다른 곳에 이미 출판한 논문을 싣는 경우가 있음.
출판증서 수여
- 출판 증서를 수여하거나 출판증서를 인터넷에서 다운 받을 수 있는 경우가 많음.
비용청구방식
- 정확한 논문심사료나 출판비용이 홈페이지에 게재되어 있지 않고 이메일을 통해 주로 안내됨.
- 상대적으로 저렴한 출판비용을 홈페이지에 명시하여 이를 미끼로 연구자로 하여금 출판을 유도하는 경우도 있음.
논문 투고 정책 및 양식 부재
- 온라인 논문투고시스템 없이 이메일로 원고제출 요청
- 논문심사 등을 포함한 원고처리 과정에 대한 안내 미비
- 논문 제출 양식(format)이 조악함.
영리행위를 주된 목적으로 하여 적정한 동료심사를 운영하지 않고 과장된 정보를 제공하는 의심학술지에 투고하지 않도록 다음 사항을 점검해야 한다.
Think (생각하세요)
- 당신은 신뢰할 수 있는 학술지에 연구결과를 투고하고 있습니까?
-
그 학술지는 당신의 연구성과에 적합한 학술지입니까?
- 더 많은 연구가 전 세계에 출판되고 있습니다.
- 새로운 학술지가 매주 발표됩니다.
- 출판사의 과실과 기만에 대한 이야기 또한 증가하고 있습니다.
- 출판할 곳을 선택할 때, 최신지침을 찾는 것이 어려울 수 있습니다.
- 당신이 고려하고 있는 학술지가 당신의 연구을 발표하기에 알맞은 학술지인지 어떻게 확신하십니까?
Check(확인하세요)
당신이 선택한 학술지가 신뢰할만한 학술지인지 확인하시려면, 다음의 리스트를 참고하십시오.
-
당신 또는 당신의 동료가 아는 학술지 입니까?
- 이 학술지에 발표한 논문을 읽어본 적이 있습니까?
- 이 학술지의 최신논문을 찾기 쉽습니까?
-
해당 출판사에 대해 쉽게 확인할 수 있고, 연락할 수 있습니까?
- 학술지 웹사이트에서 출판사 이름을 명확하게 보여주고 있습니까?
- 전화, 이메일, 우편을 통해 출판사에 연락할 수 있습니까?
- 해당 학술지는 동료평가에 대해 명시합니까?
- 당신이 이용하는 논문검색서비스에서 색인이 가능합니까?
-
어떤 비용을 청구할 것인지 명확하게 제시되고 있습니까?
- 해당 학술지 웹사이트에서 무엇을 위한 비용인지, 언제 청구될 것인지 설명하고 있습니까?
-
해당 학술지의 편집위원회에 대해 알고 있습니까?
- 편집위원회의 구성원들에 대해 들어보셨습니까?
- 편집위원회의 위원이 자신들의 개인 웹사이트에 해당 학술지의 편집위원임을 밝히고 있습니까?
-
해당 출판사가 잘 알려진 학술출판 협력체에 포함되어 있습니까?
- 출판윤리위원회(Committee on Publication Ethics, COPE)에 소속되어 있습니까?
- 만약 해당 학술지가 오픈액세스 저널이라면, DOAJ(Directory of Open Access Journals)의 리스트에 해당 저널명이 있습니까?
- 만약 해당 학술지가 오픈액세스 저널이라면, 해당 출판사는 OASPA(Open Access Scholarly Publishers’ Association)에 소속되어 있습니까?
- 해당 학술지가 방글라데시, 네팔, 스리랑카, 중앙 아메리카나 몽고에서 출판된다면, INASP의 온라인 플랫폼에 포함되어 있습니까? 아프리카에서 출판된다면, African Journals Online(AJOL)에 포함되어 있습니까?
- 해당 출판사는 다른 협회에 소속되어 있습니까?
Submit(제출하세요)
체크리스트의 대부분 혹은 모든 질문에 '예'라고 답했다면, 당신의 논문을 해당 학술지에 제출하셔도 됩니다.
- 당신이 선택한 학술지가 동료들 사이에서 본인의 평판을 높이고, 논문 인용 수를 증가시킬 것이라고 확신할 수 있어야 합니다.
- 연구 주제에 적합한 학술지에 논문을 출판하는 것은 당신의 이력에 전문성을 더하고, 당신의 경력이 성장하는데 도움을 줄 것입니다.
- 당신의 논문은 색인되거나 보존되어야 하며, 쉽게 검색 될 수 있어야 합니다.
- 당신은 제출한 논문이 전문적 출판 방식의 동료심사와 편집과정을 받는다는 것을 예상할 수 있습니다.
- 위 조건들이 충족될 때만, 당신의 논문을 투고/제출해야 합니다.
※ 참고 : Think Check Submit(https://thinkchecksubmit.org)